为什么前几年谷歌力推的模块化手机现在没动静了？单反未来会被模块手机取代吗

本文目录

• 为什么前几年谷歌力推的模块化手机现在没动静了
• 单反未来会被模块手机取代吗
• 在4G手机外加一个5G模块接受5G信号可行吗
• 摩托罗拉的模块化手机到底有多少模块可用有哪些值得买的呢
• 前几年很火的模块手机，可以拆装内存cpu摄像头的那种，怎么现在还没有推广
• 摩托罗拉z2忘记图案密码怎么办

为什么前几年谷歌力推的模块化手机现在没动静了

首先得承认，模块化手机是个很天才的思路，初衷也很好，既能让用户升级自己最需要的部分，也有利于环保避免浪费，但可惜实用性不佳，最终黯淡收场。

Google的Project Ara模块化手机是在2015年提出来的，按照设计摄像头、电池、处理器、存储等等都是模块化设计，不同模块组装在一起，想换哪个就换哪个。

这样可以实现非常个性的手机，比如你需要很强的处理器但不喜欢拍照，再比如你需要超大存储但对处理器不敏感，再比如你就喜欢自拍而不用后置摄像头，都可以选择自己需要的对应模块。

而某个模块有了更强的升级版本，也可以直接买来换上，而不用更换整个手机。

荷兰也出品了一款模块化手机Fairphone 2，而且抢在Google之前面世，可以说是世界上第一款商用的模块化手机。

但这种设计也存在致命缺陷：

1、美观性不足。因为需要兼顾不同模块，更注重实用性，缺乏一体化，很难做漂亮，因此只适合极客，普通大众根本看不上。

2、不耐摔。因为是模块化组合，很难紧密，一摔就很容易粉身碎骨，甚至一碰就散架。

3、升级之路不通。要想实现模块定制、升级，就需要各路厂商推出不同模块，比如高通给各种处理器，索尼给各种摄像头，这显然需要整个行业大动干戈，谁都领导不起来，就算有，不同模块的兼容性也是个极大的问题。

4、不符合产品趋势。手机集成度越来越高，元器件越来越复杂，手机整体设计需要厂商通盘考虑、综合设计，模块化显然是背道而驰。

5、手机更新换代太快。手机随时都在换代提升，很多人一两年就会换一部手机，价格也很丰富，还折腾啥模块？

LG、Moto后来也做了不少模块化手机，但不同于Google的理念，LG只是换电池，Moto只是扩展外接不同模块，并不是一回事儿。

单反未来会被模块手机取代吗

我觉得不可能。术业有专攻，手机摄影的市场比重未来一定会越来越重，这无可厚非，但取代单反仍然不太可能。

摄影器材是一整套体系，即便机身和cmos问题解决了，光学的物理原理无法打破，镜头的体积就无法缩小。如果模块的体积没办法缩小，那手机和相机又有什么区别呢？

尽管手机摄影越来越普及，单反在未来也仍然有一席之地。再举一个可能不怎么恰当的例子，现在汽车已经普及。大家都会买轿车，suv，mpv等满足不同需求。但卡车的功能性仍然无法被取代。单反同理。

在4G手机外加一个5G模块接受5G信号可行吗

应邀回答本行业问题。

就现在来看，也只有最初的联想手机，可以通过增加一个配件转换成5G手机，这是他的4G手机预留了接口。

5G手机其实和4G手机的差距还是比较大的。

5G手机和4G手机的差距，主要是基带、天线、滤波器池会有一定的差距。基带是负责信号的调制解调，4G手机的基带首先就无法解调手机信号。此外，5G由于终端要求支持2T4R(两发四收)，这和4G手机的1T2R(一发两收)是不同的，所以还需要新增天线。而且由于5G手机支持了一些4G之外的新增频段，还需要增加支持对应频率的天线。

说到新增频段，还需要在射频前端之中增加新的滤波器，手机里的滤波器属于带通滤波器，滤波器的作用是只准许制定频段的无线信号通过，其余的需要被过滤掉。

正常的4G手机，内部空间已经满满的了，无法后期加装这么多新的配件。外置的话，也没有预留接口，所以也无法完成硬件的改造。

就现在来看，唯一在5G最初的时候，联想推出了一款可以增加配件支持5G的手机。

联想曾经推出了一款可以通过购买新的配件升级为5G手机的4G手机。

2018年8月，联想推出了一款新手机，Moto Z3。这款手机本身不支持5G，但是预留了外置的接口，用户可以通过购买5G配件来升级，可以支持5G。

这个5G配件之内增加了5G基带部分、天线部分，还带了一块专门的电池。不过这个5G配件的价格还是比较贵的，售价350美元。

总而言之，现在我们正常的4G手机，无法提供增加什么模块来支持5G，配置增加的太多了。如果要有这种支持，也必须在生产4G手机的时候就预留出来外置的接口，现在也就是联想曾经有这么一款4G手机。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

摩托罗拉的模块化手机到底有多少模块可用有哪些值得买的呢

我觉得核心思想就是模块化就能增加手机的可能性，你想把手机变身什么产品由你决定，所以呢，选择什么样的模块也是你自己才知道哇。不过，看着功能那么多那么强大，可以全部带回家的也算是土豪了。

前几年很火的模块手机，可以拆装内存cpu摄像头的那种，怎么现在还没有推广

模块化手机，是一类允许用户自行更换配件的智能手机，这就像PC时代的DIY，用户自己选购手机处理器、摄像头、内存、通信模块、无线模块等配件，组成一台从外观到性能上都能符合自己要求的智能手机。

现在主要有两种概念

1、moto Z模块化手机：这种是摩托罗拉提出的概念。这种模块化可能更适合用户。增加一个模块来强化手机功能，这一种模块化是用模块来增强自己或者用自己来增强模块。这一种模块化是用模块来增强自己或者用自己来增强模块。意在降低成本，让硬件发挥更大的作用，也方便的数据传输与携带。增强自己：JBL模块、哈苏，让这两个模块少了屏幕的操作（硬件成本），照片、音乐传输更加便捷（效率的提升）；增强模块：全景相机模块、投影模块，也是降低成本与提升效率。但无奈在运营当中，并没有把这两点优势给发挥出来，反倒给用户一种“没有模块，moto z就是渣”的错误印象。

2、projuct ara模块化手机：这种是Google提出的概念。这一种模块化比较类似于pc电脑的组装，用户可以把喜欢的零件组装到一起，或者把手机的一部分更新换代，像屏幕、摄像头等等。比如我对1600万像素的摄像模块不满意，那就更换一块3000万像素的摄像模块；或者是我没有打电话的需求，那就将通信模块换成电池，增强续航能力，相当于DIY电脑主机。

但是现在模块化手机存在着各种问题：

• 互通性问题
  

即使模块化手机真的能做出来，这一领域也缺乏标准化。有实验者花了数天的时间来让一个处理器上的显示外围组件和一块屏幕相连。光为解决这一问题就用到了数千页的文件、一个应用工程师和一台15000美元的示波器。各个模块组件之间的兼容性调试需要花费巨大的精力和金钱。

模块化手机这一概念很酷，但无法用电子信号来实现，光学互联或许可行，不过这一技术还为时过早。芯片上的光学互联仍在研究之中，为此已投入巨大的经费。Intel曾展示过令人印象深刻的光学技术，应该会在5年内上市。最终我们将能够让集成电路光学互联互联，从而达到超高速的通信，届时模块化手机将更具可行性。

• 费用问题
  

单纯的只配备一台很普通的ProjectAra手机，它确实便宜，但真正去买ProjectAra的消费者应该不会这么做，因为它的诉求是个性化。模块化手机的初衷是打造个性化，而个性化就意味着你需要很多的配件来更换，这一点Gopro用户应该深有体会，配件多的根本就买不够。

举个例子，当你买了Gopro主机，你可能会考虑稳定器、固定支架、背夹电池、定制云台等等，同样的，当你买了ProjectAra手机之后，因为框架本身支持硬件搭配的方式趋于多样化，各种配置的配件也必然会相应增多，比如标配了一块5.7英寸的QHD屏幕，但是有些场合下需要考虑续航，可能会配一块5.7英寸的1080p屏幕，或者配一块电子墨水屏，或者说想给手机装一个投影或者游戏控制器模块，这种备用的个性化配件成本会不断累积。

当然，如果在副厂产品能够过谷歌认证的情况下，这个成本还是有可能大大降低的，但谷歌要挑战的是，让整个行业在打造一些标准件芯片的同时，去做一些定制件，关键点是——在标准流程之外做定制，成本增加是必然。

• 售后问题
  

ProjectAra模块化手机采用电永磁（电永磁是一种可由电力控制的磁铁，只需在充磁或退磁时需要电力，之后不需电力即可保持磁力）连接，且支持热插拔，正常使用情况下不会有问题，但如果受到很强的外力冲击，发生损坏的可能性非常高，有用户这样调侃，“这要是掉地上了，得捡多久啊”，“大姐啊，别踩我的CPU，哎呀，我的摄像头”。尽管只是一些调侃，但电永磁连接的不稳定性确实客观存在，且可能对模块配件的寿命造成不可预测的影响，这也就会引申出售后服务的问题。

对于一般的一体化手机来说，当手机出现问题后，售后相对简单，直接找对应的品牌售后，但考虑到模块化手机的高度定制特性，不同模块之间存在品牌独立的可能，这时候如果配件出问题，除了屏幕摔碎这种直观可见的问题，对一般的消费者来说，要确定哪一部分配件存在问题相当有难度，你可能不知道哪里出了问题，也就不知道找哪一家模块配件商做售后维修，这方面问题所衍生的售后成本偏高。

所以现在模块化手机只是在概念中，还没有大范围的推广，相信如果技术得到了飞跃式的发展，模块化手机会走进每个人的家庭中。

摩托罗拉z2忘记图案密码怎么办

你的这个情况，可以考虑采用双清的方式处理：
1 如果之前没有备份过数据，该操作会清空个人数据。
2 按住音量键上+电源键开机 开机有个机器人的图像 按home键。
3 选择wipe data factory reset 按菜单键 恢复出厂设置。
4 然后选择reboot aystem now 按菜单键重新启动。